Где сейчас находится филатов виктор иванович. Виктор Иванович Филатов Власовщина

Как сообщают « Новые известия », за три года расследование почти не продвинулось, так как один из подсудимых находится в больнице в тяжелом состоянии. Из-за этого слушания постоянно переносятся, а остальные обвиняемые вынуждены годами жить в СИЗО. Подсудимые недавно попали в так называемый список омбудсмена Титова. По его словам, люди страдают из-за того, что имели хороший актив и современный офис, который приглянулся другим.

Напомним, гендиректор ООО «Белгородэнерго» Виктор Филатов и предприниматели (Станислав Милькин, Александр Пивоваров, Алексей Зеленский и Павел Тищенко) были арестованы в 2015 году по подозрению в хищении средств в крупном размере у филиала межрегиональной сетевой компании ОАО «МРСК Центра» - доминирующего в Белгороде поставщика электроэнергии. Их обвиняют по статье «Организация преступного сообщества».

Уголовное дело возбуждено по заявлению гендиректора ОАО «МРСК» Центра и Поволжья» Олега Исаева. По его словам, подсудимые якобы похитили у электросетевой компании около 241 млн рублей через подконтрольную фирму ОАО «Корссис» при заключении договоров аутсорсинга.

Примечательно, что до арестов в Арбитраже рассматривался ряд исков по невыполненным договорам, которые МРСК проиграли предпринимателям, и остались должны миллиарды рублей. Видимо, по случайному совпадению потерпевшие заявили ущерб, который перекрывается как раз арестованными активами у ОАО «Корссис».

Председатель Коллегии адвокатов Москвы Дмитрий Григориади заявил, что рейдеры часто используют силовиков для незаконного возбуждения уголовных дел, а судьи не хотят брать на себя ответственность и оправдывать невиновных. После того, как человек проводит в тюрьме более трех лет и утрачивает веру в правосудие, рейдеры предлагают ему отдать бизнес в обмен на свободу.

Подсудимые рассказывают, что в СИЗО с ними обращаются отвратительно: держат на заседаниях без воды и даже натравливают собак под предлогом того, что животному «надо на ком-то тренироваться». Одного из предпринимателей собака укусила за ногу. В связи с этим возникают сомнения, что до конца слушаний в больницах не окажутся все подсудимые.

Виктор Филатов подавал жалобу в Европейский суд по защите прав человека. Представитель в ЕСПЧ Ирина Минина, присутствовавшая на последнем заседании, заявила, что суд признал незаконным такое долгое содержание под стражей и нерассмотрение дела в разумный срок. Незаконным также признали содержание подсудимых в металлической клетке во время судебного разбирательства, наручники, перевозку в переполненных автозаках и отсутствие удобств на судебном заседании – такие условия могут ухудшить здоровье подсудимых, что уже и произошло с Пивоваровым.

Суд ЕСПЧ потребовал смягчить меры пресечения для предпринимателей, так как в этой ситуации вопрос касается жизни и смерти.

На словах за бизнесмена власть готова любого порвать. Глава Верховного суда божится защищать предпринимателей от необоснованных уголовных «наездов», а президент России и вовсе предложил сажать за решётку на 10 лет тех, кто мешает деловым людям работать. На деле же на тюремных нарах «парят», как правило, самих предпринимателей, а вовсе не их обидчиков. Попытаемся разобраться в очередной истории атаки на бизнес, в результате которой уже страдает директор «Белгородэнерго» Виктор Филатов.

Отец пятерых детей знает об этом не понаслышке – полтора года Виктор Филатов уже «отмотал» в «Матросской тишине», а следствие по его делу всё никак не закончится. Его, генерального директора компании АльтЭнерго» в прошлом руководителея «Белгородэнерго» - филиала крупной энергогенерирующей компании «МРСК-Центр», арестовали в июне прошлого года по делу о хищении . За полтора года следствия силовикам, по всей видимости, не удалось нарыть ни единой улики против него. Ну да не беда. У нас ведь издавна так: был бы человек, а статья найдётся.

Эффективный предприниматель? Посадить!

При Филатове «Белгородэнерго» процветал. Филатов и сети модернизировал, и новые подстанции строил, и биоэнергетику развивал. С его лёгкой руки в области запустили крупнейшую в России биогазовую станцию «Лучки». Кабинетным работником Филатов никогда не был – сутками разъезжал по объектам, самостоятельно разбираясь во всех рабочих нюансах. Времени на отдых у Филатова почти не оставалось – может, потому и не обзавёлся он яхтами и дворцами за рубежом. Зато те, кто работал у Филатова, очень достойно по областным меркам зарабатывали. А белгородская пресса трезвонила, что, де, если Филатову дадут поработать ещё пару лет в том же духе, область сможет вырабатывать до 75 процентов «чистой» энергии для всей нашей страны. Как сглазили.

Бежавший за границу гендиректор «МРСК-Центра» Евгений Макаров, эффективно руководил компанией. За шесть лет своего руководства он увеличил прибыль компании с 900 миллионов рублей до 4,7 миллиардов. А вот у его сменщика, Олега Исаева, как-то сразу не задалось с бизнесом – за год доходы упали с 4,7 миллиардов до 300 миллионов рублей. Дело, возможно, в том, что Исаев бывший сотрудник правоохранительных органов с двадцатилетним стажем. А не бизнесмен. Но если зарабатывать бывший силовик явно не умел, то техникой «перевода стрелок» он, кажется, за годы службы в МВД овладел профессионально. Вероятно, дело было так, смекнув, что за 16-кратное падение прибыли с него спросят сполна, Исаев стал строчить заявления в разные инстанции, мол, во всём виновато прежнее руководство с которым следственным органам неплохо бы разобраться.

Владимир Горелик, адвокат:

Сама формулировка обвинения, выдвинутого Филатову, несостоятельна. О каком хищении и о каком ущербе можно вести речь, если команда специалистов из «КорСсис» – 200 человек! – провела работу и получила за это гонорар? Следствие утверждает, что часть персонала была «переведена» в «КорСсис» якобы из структур Филатова, но это же не так! Установлено, что работа была проделана и за эту работу со специалистами рассчитались. Полагаю, что здесь может иметь место подлог со стороны работников следствия, а точнее – злоупотребление своими правами. Следствие вовсю пользуется бесхребетностью судов, а суды уподобляются неким штамповщикам решений, нужных следствию. И следствие, набравшись наглости, начинает чудить – как в печальной истории с Филатовым.

Все вопросы к Чубайсу – а не к Филатову

Филатова обвиняют в хищении 240 миллионов рублей . Но хищение – это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. А те самые злополучные 240 миллионов проходят по договорам с подписанными актами выполненных работ, то есть работы были выполнены качественно и в срок, и этого суд похоже не отрицает. Но при чём же здесь тогда обвинение в хищении? Известно, как эти деньги были потрачены: на услуги специалистов из IT-компании «КорСсис», на зарплаты сотрудников, покупку оборудования и выплаты акционерам. О каком хищении может идти речь?

Важно понять следующее: если у «МРСК-Центра» получится выиграть в суде «дело Филатова», то аналогичные судебные процессы будут запущены и по месту работы остальных 10 филиалов компании, и исковая сумма дорастёт до 3,5 миллиардов рублей. Белгородское дело – как бы «пилотный проект» для МРСК, им очень важно сейчас его выиграть. А выиграть сложно: у следствия, по-моему, нет ни единого документа, который бы подтверждал факт хищения то ли 880 миллионов, то ли 240 миллионов – в чём, собственно, и пытаются обвинить Филатова.

А вот ещё нюанс. Распоряжение вывести непрофильные активы из «МРСК-Центра» отдало на тот момент ещё не упразднённое РАО ЕЭС - тут-то и появилось ОАО «КорСсис». Никакой самодеятельности в «Белгородэнерго» не предприняли – просто выполнили распоряжение вышестоящей структуры. А «невыгодные соглашения» ценой в 880 миллионов – расчёт со специалистами «КорСсис», создавшими единую платформу управления, контроля, документооборота и технического обслуживания для всех предприятий «МРСК-Центра», в том числе и для «Белгородэнерго». И, если уж решили посадить за решётку Филатова, то логично было бы подселить в его камеру и главу ликвидированного РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, не так ли?

А пока следствие неспешно ищет крайнего, то и дело продлевая Филатову сроки ареста, по стране движется волна уголовных разбирательств, инициаторами которых могут выступать представители межрегиональных распределительных сетевых компаний и Россетей. Тверь, Волгоград, Ростов-на-Дону, - теперь вот и Белгород. Передел бизнеса? Устранение тех, кто по каким-то причинам стал неугоден?

Кто-то собирается поживиться арестованным имуществом?

И что же в сухом остатке? Филатов продолжает томиться в «Матросской тишине», под залог его не отпускают. Доказательств у следствия не прибавляется – что понятно, откуда им взяться-то? При этом складывается впечатление, что не установлен даже сам факт хищения. Может пора главе СК Александру Бастрыкину взять дело под свой контроль?

Филатова обвиняют в причинении ущерба – но о каком ущербе может идти речь, если предприниматель, выполняя распоряжение вышестоящего начальства, - лишь оплатил заказанные услуги? Представьте, что вы решили отремонтировать свою квартиру. Наняли ремонтную бригаду, которая вам всё побелила-покрасила. Вы расплатились, а затем продали квартиру. И через несколько лет к вам приходит её новый хозяин – с полицией! – и обвиняет вас в том, что вы переплатили за давнишний ремонт. Абсурд? Встречавшаяся с Филатовым в СИЗО правозащитница Ева Меркачёва в беседе с корреспондентом «Версии» отметила, что хотя предприниматель и держится молодцом, физическое состояние у него не слишком хорошее. По данным нашего издания, Филатову не позволяют как следует ознакомиться с материалами следствия, не допускают к нему на свидания престарелую мать и несовершеннолетних детей, коих, повторимся, у Филатова пятеро. Не так давно Филатов в сердцах бросил силовикам: «Я крепил свой авторитет десятилетиями. Для меня это важно. Но вы разрушили мою жизнь. Выставили меня преступником». Обидно, чего там. И за нашу державу в том числе.

Борис Титов, уполномоченный при президенте России по делам предпринимателей:

Ощущение такое, что вся наша государственная машина работает не в интересах частного бизнеса, а наоборот. Пока мы спасаем очередного предпринимателя, угодившего под её колёса, там же оказываются ещё несколько. Уголовных дел возбуждается ещё больше. К сожалению, переломить ситуацию нам пока не удаётся, она ухудшается, и такие истории, как в Белгороде, в целом не редкость. Бизнесмены создают добавленную стоимость, новые предприятия, новые рабочие места, работая и на себя, и на страну, а чиновники, тем временем, подминают этот бизнес под себя. Создавая проблему и для бизнеса, и для страны в целом. Если предприниматель расплачивается за выполненный фронт работ, а следствие подаёт это как хищение – это, безусловно, непорядок. Нужно разбираться детально.

В четверг в Мещанском районном суде Москвы состоялось 48 заседание по этому делу. Продвинулись пока недалеко: из двухсот томов рассмотрено менее трети. Причина: один из подсудимых не может присутствовать на процессах, спасением его жизни занимаются врачи. Потерпевшая сторона тем временем не забывает вовремя подавать ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей. В июне пошел четвертый год, как предприниматели остаются под стражей.

Гендиректор ООО «Белгородэнерго» Виктор Филатов и предприниматели (Станислав Милькин, Александр Пивоваров, Алексей Зеленский и Павел Тищенко ) были арестованы в июне 2015 года по подозрению в хищении средств в крупном размере у филиала межрегиональной сетевой компании ОАО «МРСК Центра» - доминирующего в Белгороде поставщика электроэнергии. Изначально предпринимателям вменяли ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), однако в 2016 году следствие переквалифицировало обвинение на более тяжкую статью: 210 УК РФ – организация преступного сообщества.

Уголовное дело возбуждено по заявлению гендиректора ОАО «МРСК» Центра и Поволжья» Олега Исаева - в прошлом работника военной прокуратуры, доктора юридических наук (защитившего диссертацию на тему слияния и поглощения компаний).

По версии следствия, подсудимые якобы похитили у электросетевой компании порядка 241 млн рублей через подконтрольную фирму ОАО «Корссис» при заключении договоров аутсорсинга на юридические, казначейские, бухгалтерские и IT-услуги (действовавших в 2007-2010 годах).

Нюанс в том, что незадолго до арестов в Арбитраже был целый ряд исков по невыполненным договорам, которые МРСК предпринимателям проиграли и остались им по-крупному должны. Исполнительные листы, на минуточку - на сотни миллионов, а стоимость арестованных объектов недвижимости доходит до миллиардов. И, видимо, совсем уж по случайному совпадению потерпевшая сторона еще на этапе следствия заявляет ущерб, который перекрывается как раз арестованными активами у ОАО «Корссис», в числе которых здание, где тоже по случайностифилиал МРСК Центра –арендует у «Белгородэнерго» помещения.

Сидящие в СИЗО белгородские предприниматели попали недавно в так называемый список омбудсмена Титова. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов рассказал о преследовании своих подопечных 12 июня в эфире "России-24".

«Есть предприниматели, которые закон не нарушали, а сами стали жертвой давления, которое оказывалось со стороны конкурентов, или даже правоохранительных органов, в результате чего возникала угроза их ареста. И они вынуждены были уехать, хотя закон не нарушали». «У нас огромное количество обращений, тысячи обращений,… у нас есть обращение в Белгороде, пять человек сидят три года, и только сейчас вот начался суд над ними; один предприниматель у нас сидел в СИЗО до приговора шесть лет! К сожалению, так работает наша правоохранительная система. Так вот я говорил про дело Филатова, Пивоварова, там целая группа людей, вообще тоже выдуманное дело, просто у них очень хороший актив был в Белгороде, они построили современный, оснащённый IT-технологиями офис, и вот этот офис заинтересовал других людей. В общем, к сожалению, у нас очень много таких дел », - заявил Борис Титов.

Впрочем, защита омбудсмена - одно дело, а суд - судом. На заседание 5 июля подсудимые по-прежнему были доставлены со всем полагающимся антуражем: в наручниках и в сопровождении конвоя с собакой.

«Эта история на самом деле очень простая. Она про успешный бизнес в регионе, про ликвидный, дорогой актив, про рейдеров, желающих актив отобрать. Как это часто бывает, рейдеры используют силовиков для незаконного возбуждения уголовных дел против своих жертв. Дальше уголовные дела передают в суды, а судьи не хотят брать на себя ответственность и оправдывать невиновных, что подтверждается мизерной статистикой оправданных приговоров. После того, как человек сидит в сизо более трех лет, вера в правосудие у него пропадает, и в этот момент, как правило, снова появляются те самые рейдеры, делают жертве предложение всё отдать в обмен на свободу и условный срок. Таких историй много, данная история одна из них», - поделился своим взглядом на процесс в интервью «НИ» председатель Коллегии адвокатов Москвы Дмитрий Григориади.

Процесс белгородских энергетиков ведет и.о. председателя Мещанского суда Елена Гудошникова.

Первым делом в четверг было рассмотрено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела справки о состоянии здоровья Александра Пивоварова. По заключению тюремных врачей, состояние подсудимого тяжёлое настолько, что он не может являться и участвовать в заседаниях.

Ваша честь, эта справка, этот неоднократный перенос заседаний – повод серьёзно задуматься над тем, что в СИЗО происходит с людьми, - обратился к суду адвокат Пивоварова Славик Брсоян . – Я как его защитник не могу просить ни о чём, кроме как об отложении слушания до нормализации его здоровья. Рассмотрение дела без явки моего подзащитного – это прямое нарушение его прав на защиту.

Впрочем, подсудимые, которым здоровье пока ещё не отказывает и позволяет являться на заседания собственной персоной, выразили сомнения, что Пивоваров вообще доживет до вынесения решения.

Сорок восьмое судебное заседание, и пятнадцать раз Пивоварову вызывалась «скорая» только во время самих заседаний. Только в мае у нас из-за его невозможности присутствовать было семь отложений и два неназначения. Динамика: в июне было всего три заседания и именно по причине здоровья, - отметил Виктор Филатов. – Нарушаются наши права на рассмотрение дела в разумные сроки. И, я думаю, в дальнейшем, со здоровьем Пивоварова ничего не изменится, ему всё хуже. А мы уже более трех лет под стражей, и это вещи напрямую взаимосвязанные. Тем не менее, отложение. Не можем слушать [без Пивоварова].

Алексей Зеленский высказал иную точку зрения:

Я думаю, надо продолжить слушание. Понимая длительность процесса, у меня вообще возникают сомнения, что Пивоваров доживет до окончания процесса. Его здоровье ухудшается. Каждый второй приезд сюда мы по 7-8 часов сидим «в стаканах», ждем. В 5.00-6.00 часов утра нас увозят из камер, а обратно, дай бог, к 3.00 ночи вернуться. И ради чего всё?

После того, как все стороны высказались по поводу возможности или невозможности продолжить слушания, судебное заседание приняло неожиданный оборот.

Главным участником суда вдруг стала конвойная овчарка, которая сидела тут же в зале и явно скучала. За поводок её придерживала кинолог.

Оказалось, что ещё совсем недавно эту несчастную служебную собаку натравливали на подсудимых, пока всех их вместе в тесном автозаке доставляли в суд!

Беспрецедентное заявление сделал Зеленский, и все остальные подсудимые его слова подтвердили.

Сегодня я в полной мере подчиняясь всем законным требованиям сопровождавших нас сотрудников полиции, подвергся чему-то немыслимому. Конвоир с использованием спецкоманды: «Взять – чужой!» натравил на меня служебную собаку, после чего собаку поощрили словами: «Молодец, молодец!» На мое замечание о том, на каком основании вообще ко мне была применена эта мера, конвоир мне ответил: «Служебной собаке нужно же когда-то тренироваться!» Считаю неэтичным применение к нам таких мер. Мы - мишени для тренировок. Прошу принять суд меры по пресечению подобных инцидентов сотрудниками полиции, осуществляющими конвой, в дальнейшем.

Адвокаты и сами подсудимые бурно отреагировали на эту информацию и требование Зеленского поддержали. Ходатайствовали о вынесении судьей частного постановления в адрес полицейских-конвоиров. «Не растерять бы нам до конца слушаний с таким отношением вообще всех подсудимых», - говорили защитники. Вспоминали недавний случай в этом же процессе, который тоже всех потряс.

Одного защитника, оказывается, уже кусала овчарка за ногу. Адвокаты не стали писать жалобу. Посовещались и решили, что никому от этого легче не станет. При любой жалобе пострадает только животное: его либо усыпят, либо собака умрет с голоду, потому что ее снимут со службы. Ни для одного должностного лица никаких последствий не наступит - решили тогда адвокаты. И вот случай повторился вновь…

Необходимо учесть, что Зеленский имеет заболевание сердечно-сосудистой системы. Сведения об этом имеются в материалах дела и суду известны. Спонтанно возникшая стрессовая ситуация может повлечь для него наступление тяжких последствий вплоть до летального исхода! – Отметил защитник Зеленского Владимир Котовский.

Молчаливо внимая поступающим жалобам на их счет, конвоиры только улыбались и, поцокивая, заглядывали собаке в глаза. А та будто бы даже поняла, что неожиданно для себя самой стала звездой судебного процесса.

Все, кто находится в зале во время судебного заседания – это участники процесса, ну, хорошо, собака, получается, у нас теперь тоже участник процесса, - сказал Филатов. – Но я на другом хотел остановиться. У находящихся здесь, в зале и в судебных коридорах людей формируется образ в отношении нас как преступников, в то время как наша вина не доказана. Это происходит систематически. Пока нас доставляют – постоянно вокруг нас происходят какие-то тренировки с натравливанием собак, с громким лаем, с применением команд. Считаю недопустимым применение конвоя с собаками против нас.

Судья жалобы подсудимых выслушала внимательно, однако, серьезно к ним, похоже, не отнеслась, заявив, что по данной тематике предусмотрен иной характер обжалования.

На этом, собственно, сорок восьмое заседание по делу белгородских энергетиков и закончилось. Слушания снова перенесли. На подсудимых надели наручники и в сопровождении конвоя с собакой повели в автозак.

Адвокат Александр Жбанков:

Сегодняшнее заседание фактически носило технический характер, поскольку из-за крайне тяжелого состояния одного из подсудимых оно сорвалось. Ну, в конце концов, отпустите уже его под домашний арест! Он на грани жизни и смерти находится. Процесс срывается не по его вине, но это не дает правосудию осуществиться в разумные сроки и из-за этого, конечно, страдают все остальные участники процесса. Это замкнутый круг.

Адвокат Владимир Котовский возмущён действиями конвоя по натравливанию собаки на подсудимого:

5 июля этого года в зале судебного заседания мой доверитель Зеленский Алексей Александрович сообщил, что в тот момент, когда он выходил из автомобиля конвойной службы, на него была натравлена служебная собака. Со слов Зеленского, необходимость применения служебной собаки конвой ему объяснил так: нужно же на ком-то собаку тренировать. Хочу отметить, что служебные собаки относятся к специальным средствам, состоящим на вооружении органов внутренних дел России. Порядок и основания применения специальных средств сотрудниками полиции четко регламентирован Федеральным законом "О полиции". Статья 18 этого закона предусматривает применение физической силы и специальных средств в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. А превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. О чем данная статья закона? О том, что сотрудник полиции, являясь лицом, наделенным в силу закона правом применения оружия, физической силы и специальных средств, в отношении граждан, должен пользоваться этим правом в строгом соответствии с буквой закона, а не как Бог на душу положит!

Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 19 Закона «О полиции») требует от сотрудника полиции перед применением специальных средств сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение специальных средств, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. О каждом факте применения специальных средств, сотрудник полиции обязан доложить своему руководству.

Но дело в том, что со стороны Зеленского и остальных лиц, доставляемых совместно с ним в Мещанский районный суд, даже не было допущено каких-либо противоправных действий, тем не менее, в отношении них применили специальное средство – служебную собаку!

Натаскивание животных на живых людей применялось приверженцами определенной идеологии, победу над которой наша страна празднует девятого мая. Натравливание опасного животного на лицо, не дающее повода для такого действия - ни что иное, как превышение служебных полномочий со стороны должностного лица, использующего данное спец. средство и его руководителей, позволивших применять опасное животное в отношении граждан, не оказывающих противодействия полицейским, не нарушающих общественный порядок, не совершающих правонарушений.

Моя просьба к суду о принятии мер процессуального реагирования по вопиющему факту нарушения закона осталась фактически без ответа. Суд счел невозможным для себя отреагировать на нарушение закона. Вопрос – где гуманизм и уважение к личности, провозглашенные Конституцией России?! По данному факту мной готовиться жалоба, которая будет подана на имя уполномоченного должностного лица, контролирующего деятельность сотрудников конвойного подразделения.

Представитель в Европейском суде по защите прав человека Ирина Минина:

На сегодня могу пояснить, что Европейский суд по защите прав человека коммуницировал жалобу Виктора Филатова, признав нарушение 4.3. и 4.4. статьи 5 Конвенции о защите прав человека: чрезмерная длительность (более 3-х лет) содержания под стражей и нерассмотрение дела в разумный срок. Кроме того, несомненным нарушением прав человека является пребывание подсудимых в металлической клетке во время судебного разбирательства, перемещения по зданию суда в наручниках. Пыткой является перевозка в автозаках, в которых перевозится людей в два раза больше, чем то количество, на которое они рассчитаны. Кондиционеров и вентиляции в таких автомобилях либо нет, либо они не работают. Курящие перевозятся вместе с некурящими людьми. Доступа к свежему воздуху нет. Температура в металлическом автозаке зависит от погоды: там либо очень жарко, либо очень холодно.

В условиях многочасового ожидания сначала автозака, а потом судебного заседания (до 8-ми часов ожидания) без воды, достаточного количества воздуха и возможности воспользоваться туалетом состояние здоровья всех обвиняемых ухудшилось. В случае с Александром Пивоваровым до критического уровня. Он неоднократно терял сознание, для спасения его жизни вызывали в суд скорую помощь. Таким образом, требование о смягчении меры пресечения для белгородских предпринимателей, которое мы сейчас отстаиваем – вопрос жизни и смерти, и это не образное выражение.

Александр Жбанков, Адвокатская палата Московской области:

У нас пять подсудимых в зале, которые являются бухгалтерами, юристами, предпринимателями, один из них находится в крайне тяжелом физическом состоянии, и около него должен дежурить врач, а не пять конвоиров, пять приставов и собака! А собака, как выясняется, не просто присутствует, подзащитные жалуются – на них ее натравливают. Это же дико! Как можно на живых людях тренировать собаку? Такие случаи следует расценивать как неосторожное, халатное использование спецсредств, потому что собака в руках конвоира, обученная, выполняющая все команды – всё равно что оружие. Дико еще и то, что никто из должностных лиц суда не хочет брать на себя ответственность. Кто тогда должен пресекать нарушения, которые на территории суда происходят?

Сфабрикованные дела расследованию не подлежат September 14th, 2016

В нашей небольшой провинциальной области все скандалы сразу становятся известны каждому. Помню, как около года назад я прочитал в местной газете про арест бывшего управляющего ОАО «Белгородэнерго». Для нашего местного масштаба это ОГО как огромное и громкое дело. Однако до сих пор многие его обсуждают между собой как говорится на кухне. В местных СМИ только краткие сводки и никакой конкретики.

Т.к. то, что я слышу от близких друзей и знакомых не совсем совпадает с газетной информацией, я решил узнать побольше о том, что тут вообще происходит. Позвонил знакомым белгородцам, пробежался по местной прессе и интернету и вот что у меня получается...

В.И. Филатов и глава области Евгений Савченко

Итак, Виктор Иванович Филатов - успешный предприниматель, никто даже сейчас не оспаривает то, что при нем, как руководителе ОАО "Белгородэнерго" эта структура увеличивала прибыль ежегодно. Росли инвестиции в развитие сетевого комплекса: модернизировались сети, строились новые подстанции, ежегодно на 30-40% увеличивалось количество подключаемых физических лиц. Многие отмечают большой вклад Филатова в развитие биоэнергетики в области. Филатовым была запущена крупнейшая биогазовая станция страны «Лучки». Вообще, наша область передовая в плане использования альтернативных источников энергии. Собственно этот человек и вел Белгородскую область к тому, что она могла бы вырабатывать 75% чистой энергии для всей страны. Сотрудники отзываются о нем как о требовательном руководителе, вечно "в полях", но при нем никогда не жаловались на зарплаты.

Это такой менеджер с низов, который сделал себя сам: работал долгое время электромонтажником, потом был мастером, прорабом. Принимал участие в восстановлении города Славутич после аварии на Чернобыльской АЭС, города Ленинакан после землетрясения в Армении, Еще очень важный момент я почерпнул для себя во всей этой куче информации - В.И. Филатов никогда не владел недвижимостью за рубежом, не имел яхт и дворцов. Свою жизнь планировал в России и для России. Вы же понимаете, если бы что то у него было такого рода - сейчас это бы раскопали в одну секунду. Однако нет, тишина...

Вот что говорит сам Филатов по поводу своего ареста:
"Я не согласен с решением суда и объявляю голодовку, которую собственно держу с момента задержания. Я считаю, что это уголовное дело заказное. Это оговор и шантаж, дело сфабриковано. Я ничего не похищал и готов сотрудничать со следствием, а также сообщить им, кто является заказчиком этого уголовного дела ".

Я не поленился и пообщался со своим знакомым белгородским блогером Михаилом Койновым ( mkoinov ). Вот что он рассказывает :

"Виктор Иванович — открытый такой мужик, без звездной болезни от своих должностей и политических статусов. Мы когда на биогазовую станцию репортаж делать поехали, он всё так увлеченно показывал, рассказывал. Есть люди, которые в кабинетах сидят, а есть те, кто своими руками все разгребает, что-то делает, во всем разбирается. "

"... мне Филатов не друг и не товарищ, я знаю его достижения для жителей региона и региона в целом, начиная от строительства храмов и заканчивая созданием мотоклуба и успешного его продвижения, но обидно, обидно что его коллеги молчат. Нужно было действовать и выступить в качестве поручителями и потребовать не арестовывать, а поместить под домашний арест! И дать возможность Филатову биться и доказывать что он не виновен. Увы, в СИЗО это сложней делать...да чего там юлить, практически невозможно!

Как Вы знаете, меня белгородские СМИ называют правозащитником, хотя я не наделен официально таким статусом. Поэтому в свою очередь я обратился к членам Общественной наблюдательной комиссии по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания с просьбой посетить депутата Филатова, который объявил о голодовке."

Но как вы все понимаете, если что то происходит, значит это кому то нужно. Кто же может быть заинтересован вот таким внезапным помещением депутата и бывшего руководителя в СИЗО?

Филатов и Премьер Медведев.

Оказывается, обвинителем выступает О. Исаев - нынешний глава МРСК (человек 20 лет, проработавший в МВД, хорошо знает, как сажать бизнесменов за решетку). И тут вообще начинается самое интересно. Если вы погуглите похожие ситуации по стране, то сразу бросится в глаза то, что волна уголовных преследований, инициируемых главами МРСК и Российские сети, покатилась по стране Тверь, Волгоград, Ростов-на-Дону, Белгород.
В Твери например несколько предпринимателей, уже второй год находятся в СИЗО - безо всяких к тому оснований. Это руководители тверских сетевых компаний А. Потехин, О. Шадрин и С. Конченков (http://energotrest.com/). Что это совпадение или задача попрессовать и отобрать бизнес?

А может быть и другая причина. Возможно, попытка обвинить в коррупции дочерние компании связана еще и с тем, что "Российские Сети" демонстрируют катастрофические убытки. Так в начале марта 2014 года стало известно, что «Россети» увеличили убыток по Российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 2013 год в 81 раз.

Согласно отчету, увеличение чистого убытка произошло из-за роста прочих расходов - до 255,4 миллиарда рублей с 15,5 миллиарда годом ранее. Россети требует повышения тарифов в среднем на 15% (законом предусмотрено не более 8%), а также денег из бюджета, то есть, опять же, все расходы лягут на потребителя. При этом они пытаются решить свои финансовые проблемы, убирая неугодных на местах, с целью тотального контроля всех энергодобывающих компаний и их финансовых потоков.

Какими же обвинения предъявляют в таких случаях руководителям дочерних энергокомпаний? Вот например в случае с Филатовым обвинение гласит, что ОАО "БелгородЭнерго" было вынужденно заключить экономически не выгодные договора с ОАО «КорСсис», в результате исполнения которых ОАО «МРСК Центра» был причинен крупный материальный ущерб на сумму 880 751 000 рублей.
Однако, все было бы красиво, но как утверждают адвокаты Филатова нет никаких документов, подтверждающих хищение средств ни на сумму 880 млн, ни на 240 млн. Есть лишь показания одного свидетеля, который не упоминает конкретно В.И. Филатова.

Кстати, ОАО "КорСсис" появилась благодаря распоряжению РАО ЕЭС о выводе непрофильных подразделений из МРСК. КорСсис компания, оказывающая IT услуги в области энергетики и не только. Т.е буквально все действия и процессы происходили с подачи головных компаний и их распоряжений. Никакой самодеятельности не было. С помощью компании КорСсис была создана единая платформа управления, контроля, документооборота и технического обслуживания для всех предприятий МРСК-Центра.

Филатов и Чубайс

Итак, почему же сейчас в вину вменяется создание аутсорсинговой структуры? Может и Чубайса следует привлечь к ответственности, ведь инициатива исходила от бывшего руководства РАО. Это подтверждено документами и никем в общем то не оспаривается.

Ко всему этому добавляются высказывания Филатова и его защиты о том, что систематически нарушаются его права в виде незаконного заключения под стражу и продления сроков ареста. Так же адвокат подчеркивает, что отмечается уклонение от приобщения к делу доказательств, опровергающих обвинение, отказ в предоставлении достаточного времени для ознакомления с материалами дела и прочее.

Я конечно надеюсь что суд разберется кто прав кто виноват, но когда картина выстраивается подобным образом с самого начала и до самого конца, складывается ощущение, что для этого и самому Филатову и ему защитникам, друзьям и товарищам надо будет пробиваться сквозь преграды и препоны высокого уровня.

Ну, а наша задача с вами как общества, контролировать прозрачность всех судебных процессов и действий, чтобы исключить так полюбившиеся в свое время варианты рейдерских захватов и "отжатий" бизнеса у успешных предпринимателей.

© СС0 Public Domain

В Москве проходят одиночные пикеты с требованием объективного расследования дела белгородских энергетиков. Пикетчики хотят привлечь внимание руководителей страны и Верховного суда в день рассмотрения кассационной жалобы.

«Мы не против расследования, но хотелось, чтобы оно было объективным. Почему белгородское дело слушается в Москве, почему не дают провести почерковедческую экспертизу, почему к бизнесмену применяют статьи как уже к осужденному, хотя суда еще не было», - приводит «МК » слова белгородского пикетчика, специально приехавшего в Москву.

«Дела энергетиков» в последние годы достигли совершенно беспрецедентных масштабов: уголовное производство начато в отношении 17 предприятий. Одно из наиболее громких разбирательств - дело экс-акционера компании «Энергия» Александра Хуруджи.

Хуруджи обращает внимание на интересную тенденцию, которая складывается в отрасли: профессиональных энергетиков во главе энергокомпаний заменяют выходцы из силового блока. Предприниматель называет наставшие времена «эпохой страха перед вседозволенностью» и констатирует, что из-за правового беспредела фактически лишился своего бизнеса.

Дело, которое было заведено против Виктора Филатова, прогремело еще сильнее. Экс-депутат Белгородской областной думы, экс-глава «Белгородэнерго», основатель компании «АльтЭнерго» и Института альтернативной энергетики получил известность благодаря инновационным проектам в области альтернативной энергетики. Он построил самую крупную биогазовую электростанцию в стране - «Лучки». С ее помощью многие населенные пункты Белгородчины снабжаются электричеством и теплом.

Филатов намеревался построить сотни подобных объектов по всей стране, его инициативу поддержал Владимир Путин, а Дмитрий Медведев лично приезжал на станцию «Лучки», чтобы познакомиться с новейшими технологиями в области «зеленой энергетики».

Летом 2015 года Филатова и четверых его коллег арестовали. Дело инициировало руководство «дочки» «Россетей» - МРСК «Центра». Белгородских энергетиков обвинили в выводе из МРСК «Центра» посредством аутсорсинговых договоров в якобы подконтрольную им структуру ОАО «КорсСис» 241 млн рублей.

Защита Филатова настаивает, что компания «КорсСис» на самом деле оказывала квалифицированные услуги МРСК «Центра». Речь о кадровом, юридическом, бухгалтерском IT-обслуживании и внедрении системы менеджмента качества. За это и были получены деньги. Аутсорсинговые договора помогли МРСК «Центра» нарастить свою чистую прибыль с 807 млн рублей в 2008 году до 4,7 млрд - в 2010-м. О непричастности белгородских энергетиков к совершению преступлений говорят многочисленные экспертизы и тысячи документов, собранных защитой.

«Мы прекрасно понимали, что если дело будет рассматриваться в Москве, нам не удастся опросить этих свидетелей…, поскольку подавляющее большинство… находятся на территории Белгородской и частично Курской областей», - отметил Вячеслав Цымбал, адвокат В. Филатова.

Владимир Горелик, адвокат В. Филатова, рассказал, что в декабре 2016 года Мещанский райсуд Москвы удовлетворил ходатайство защитников о передаче дела в Белгород, ведь наиболее тяжкое из всех инкриминируемых обвиняемым преступлений (ч. 3 ст. 210 УК РФ) совершено в Белгороде. Апелляционная инстанция Мосгорсуда подтвердила решение суда о переводе дела в Белгород. Решение вступило в законную силу 9 февраля 2017 года, однако дело по-прежнему находится в Москве.

«21 марта 2017 президиум Мосгорсуда приступил к рассмотрению кассационной жалобы от Генеральной прокуратуры и обвинителей. И на этот раз судейские чиновники очень сильно удивили юристов, - говорит Горелик. - Со ссылкой на статью 255 УПК РФ и п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.12 №41 кассационный суд, выйдя за пределы предмета судебного разбирательства, удовлетворяет ходатайство прокурора о продлении срока стражи Филатову и остальным до 28 мая 2017. Кассационный суд при продлении срока содержания в СИЗО ссылается на ст. 255 УПК РФ, которая может применяться только на стадии судебного разбирательства к подсудимым, а Филатов и остальные пока лишь обвиняемые. Ссылка суда на пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ вовсе наводит на «смутные подозрения» о том, что суд уже заранее предрешил отмену решения Мещанского суда и дело в соответствии с «горячими пожеланиями» потерпевшего и прокурора будет направлено в московский суд. Дело в том, что п. 58, на который сослался суд, применяется лишь тогда, когда решение суда уже отменено, причем в самой норме нет указания - о праве кассационного суда продлять сроки содержания под стражей».

Горелик утверждает, что налицо грубейшие нарушения кассационным судом. «Подобное судопроизводство никак нельзя назвать правовым, оно скорее носит выраженный заказной характер. У судей есть четкая задача оставить дело в Москве. Хотя все фигуранты проживают в Белгороде, работают в Белгороде и преступления совершены в Белгороде», - подчеркивает адвокат.

В. Филатов и другие обвиняемые отказываются признать вину. По их словам, дело - лишь инструмент в руках рейдеров, намеревающихся захватить предприятие. Энергетики открыто называют имя бенефициара этого правового беспредела - Олег Исаев, экс-сотрудник МВД и Минобороны. Бывший силовик возглавил МРСК «Центра» в 2013 году. Интересная деталь: в своем заявлении в СКР он сослался на некую информацию, полученную им от сотрудников ФСБ, при этом в материалах дела ни о какой информации спецслужб не упоминается. Однако в первый же день преследования энергетиков была арестована принадлежащая компании «КорсСис» недвижимость в Белгороде стоимостью 1,5 млрд рублей (сумма иска, напомним, 241 млн).

Правозащитник Ева Меркачева, побывавшая в марте в камере у Виктора Филатова, рассказывает: «Виктор с 21 февраля держит голодовку, так как не считает себя виновным, а свое нахождение в СИЗО считает незаконным. Он похудел на 17 кг, но на здоровье не жалуется. Виктор - человек сильной воли.

Безусловно, предпринимателям не место в СИЗО, о чем не раз говорил Верховный суд и президент. Если речь идет о финансовых нарушениях, то достаточно приговорить к огромным штрафам, исправительным работам. А так, под видом экономических преступлений, всегда можно упрятать за решетку мешающего человека, особенно, если у него бизнес».

P . S . В ответ на просьбу ИА «Росбалт» прокомментировать ход процесса адвокат В. Филатова Владимир Горелик предложил ознакомиться с позицией защиты бизнесмена с помощью публикуемого ниже видеоролика. Документ подготовлен защитой В. Филатова и полностью отражает точку зрения на процесс адвокатов обвиняемого бизнесмена.